I have decided to move this blog to a new server where better chess viewing options are available- you will be able to play through variations and read my commentary right after the move, which I can't do here with the Chess Publisher tool. I am willing to copy the games which are already in here to the new blog (in an improved version) possibly soon. Hope to see you at
http://blog.chess.com/mis3u
Zdecydowalem sie przeniesc ten blog w nowe miejsce, gdzie jest wiecej dostepnych opcji przegladania zamieszczonych partii- bede mial tam mozliwosc szerszej prezentacji analizy partii, poprzez wprowadzenie mozliwosci obserwacji alternatywnych ruchow i wariantow, moj komentarz bedzie mozna tam przeczytac bezposrednio po kazdym dokonanym ruchu, czego nie moge zrobic na tym serwerze. Postaram sie partie juz wprowadzone do tego bloga przeniesc do nowego bloga , juz w udoskonalonej wersji, mozliwie szybko, o ile czas pozwoli. Do zobaczenia na:
http://blog.chess.com/mis3u
Tuesday, December 25, 2007
Saturday, December 22, 2007
Wednesday, October 31, 2007
Mis3u-Chaosking 1:0
Played on Oct 28th at playchess.com , 16 min per player per game.
The deciding moment of the battle happens at the move 20, when Black decides to give up his queenside pawns ( he could've held onto them by 20...Qc8) and shifting all his piece power to launch an attack on White's kingside, which may look weakened as the g2 bishop is gone. White's plan is to eat the Black queenside pawns and try to resist Black's attack, then advance his connected passed queenside pawns up the board. As it turns out the cost of the Black's assault is too high for him, especially after the knight sacrifice on move 22, which opens the g-file for his forces, but only temporarily as White is able to put his knight on g3 to block it again. A short moment of danger of mate in one after 26...Qh3 is quickly dismissed by the precise operation of moving the White Queen to d5 with a check and then to h1, from where it defends all the previously endangered squares. At this point white queenside pawn march cannot be stopped, and white would've won easily even without the subsequent blunders by Black.
Partia rozegrana 28 pazdziernika 2007 na playchess.com , 16 min czasu dla kazdego gracza na partie.
Decydujacy moment w partii ma miejsce w ruchu 20, gdy moj przeciwnik grajacy czarnymi decyduje sie porzucic czarne piony po stronie hetmanskiej (mogl je zatrzymac broniac je ruchem hetman na c8) w zamian za zaangazowanie sil wszystkich swoich figur w atak po stronie krolewskiej, ktora po stronie bialych moze wygladac oslabiona po tym gdy nie ma juz na szachownicy gonca z pola c2. Plan bialych to pozrec kazdego czarnego pionka po stronie hetmanskiej i wytrzymac atak przeciwnika, po czym ruszyc polaczonymi pionkami na otwarte przestrzenie po stronie hetmanskiej. Jak sie okazuje, cena szturmu jest zbyt wysoka dla czarnych wojsk, zwlaszcza po poswieceniu skoczka w ruchu 22, ktore tymczasowo otwiera kolumne g w kierunku bialego krola, ktora jednakowoz jest wkrotce zablokowana poprzez ruch bialym skoczkiem na g3. Krotki moment czarnego zagrozenia matem w jednym ruchu po ruchu hetmana na h3 jest szybko oddalony przez precyzyjny manewr bialym hetmanem najpierw na d5 z szachem i potem na h8 skad hetman moze bronic zagrozone do tej pory pola. Od tego momentu Bialy jest idealnie gotowy do marszu pionkami po stronie hetmanskiej- nawet bez nastepujacych bledow Czarnego partia bylaby latwo wygrana.
The deciding moment of the battle happens at the move 20, when Black decides to give up his queenside pawns ( he could've held onto them by 20...Qc8) and shifting all his piece power to launch an attack on White's kingside, which may look weakened as the g2 bishop is gone. White's plan is to eat the Black queenside pawns and try to resist Black's attack, then advance his connected passed queenside pawns up the board. As it turns out the cost of the Black's assault is too high for him, especially after the knight sacrifice on move 22, which opens the g-file for his forces, but only temporarily as White is able to put his knight on g3 to block it again. A short moment of danger of mate in one after 26...Qh3 is quickly dismissed by the precise operation of moving the White Queen to d5 with a check and then to h1, from where it defends all the previously endangered squares. At this point white queenside pawn march cannot be stopped, and white would've won easily even without the subsequent blunders by Black.
Partia rozegrana 28 pazdziernika 2007 na playchess.com , 16 min czasu dla kazdego gracza na partie.
Decydujacy moment w partii ma miejsce w ruchu 20, gdy moj przeciwnik grajacy czarnymi decyduje sie porzucic czarne piony po stronie hetmanskiej (mogl je zatrzymac broniac je ruchem hetman na c8) w zamian za zaangazowanie sil wszystkich swoich figur w atak po stronie krolewskiej, ktora po stronie bialych moze wygladac oslabiona po tym gdy nie ma juz na szachownicy gonca z pola c2. Plan bialych to pozrec kazdego czarnego pionka po stronie hetmanskiej i wytrzymac atak przeciwnika, po czym ruszyc polaczonymi pionkami na otwarte przestrzenie po stronie hetmanskiej. Jak sie okazuje, cena szturmu jest zbyt wysoka dla czarnych wojsk, zwlaszcza po poswieceniu skoczka w ruchu 22, ktore tymczasowo otwiera kolumne g w kierunku bialego krola, ktora jednakowoz jest wkrotce zablokowana poprzez ruch bialym skoczkiem na g3. Krotki moment czarnego zagrozenia matem w jednym ruchu po ruchu hetmana na h3 jest szybko oddalony przez precyzyjny manewr bialym hetmanem najpierw na d5 z szachem i potem na h8 skad hetman moze bronic zagrozone do tej pory pola. Od tego momentu Bialy jest idealnie gotowy do marszu pionkami po stronie hetmanskiej- nawet bez nastepujacych bledow Czarnego partia bylaby latwo wygrana.
Monday, October 1, 2007
BlackKnight99-Mis3u 0:1
Played on Sep25th 2007 at playchess.com. 20min per player per game.
I won this game mainly because of the better opening- Black's pieces are active by the move 7, whereas by move 9 my opponent's c1 bishop can't move. In result White spent 8 out of 20 given game minutes to think about his 13th move. His later hasty play leads to 2 consecutive blunders on moves 21 and 22. I kept controlling the rest of the game, White tried to attack using his remaining forces but didn't have enough ammunition to break the defense. I missed a nice tactical trick 29..Bxh6 and could've defended more accurately in the final phase of the game, nonetheless I felt safe for all the time.
Partia 20min na playchess.com, 25 wrzesnia'07.
Partia wygrana glownie dzieki przewadze pozycyjnej uzyskanej w otwarciu- moje figury sa aktywne po 7 posunieciu, podczas gdy bialy goniec na c1 nie moze sie ruszyc ciagle w 9 ruchu. W swojej zatloczonej pozycji moj przeciwnik spedzil 8 z ogolnych 20 min na partie zastanawiajac sie nad swoim 13 posunieciem. Potem pozostal mu juz tylko pospiech, co zaowocowalo bledami w 21 i 22 ruchu, po ktorych pozostalo mi juz tylko kontrolowac przebieg gry, materializujac przewage. Bialy probowal atakowac uzywajac swoich pozostajacych przy zyciu zolnierzy, mial ich jednak za malo. Nie zauwazylem sprytnego bicia gonca na h6 w 29 ruchu i moglem bronic sie dokladniej w koncowce, lecz mimo to pozostawalem bezpieczny przez caly czas trwania partii.
I won this game mainly because of the better opening- Black's pieces are active by the move 7, whereas by move 9 my opponent's c1 bishop can't move. In result White spent 8 out of 20 given game minutes to think about his 13th move. His later hasty play leads to 2 consecutive blunders on moves 21 and 22. I kept controlling the rest of the game, White tried to attack using his remaining forces but didn't have enough ammunition to break the defense. I missed a nice tactical trick 29..Bxh6 and could've defended more accurately in the final phase of the game, nonetheless I felt safe for all the time.
Partia 20min na playchess.com, 25 wrzesnia'07.
Partia wygrana glownie dzieki przewadze pozycyjnej uzyskanej w otwarciu- moje figury sa aktywne po 7 posunieciu, podczas gdy bialy goniec na c1 nie moze sie ruszyc ciagle w 9 ruchu. W swojej zatloczonej pozycji moj przeciwnik spedzil 8 z ogolnych 20 min na partie zastanawiajac sie nad swoim 13 posunieciem. Potem pozostal mu juz tylko pospiech, co zaowocowalo bledami w 21 i 22 ruchu, po ktorych pozostalo mi juz tylko kontrolowac przebieg gry, materializujac przewage. Bialy probowal atakowac uzywajac swoich pozostajacych przy zyciu zolnierzy, mial ich jednak za malo. Nie zauwazylem sprytnego bicia gonca na h6 w 29 ruchu i moglem bronic sie dokladniej w koncowce, lecz mimo to pozostawalem bezpieczny przez caly czas trwania partii.
Tuesday, September 25, 2007
Mis3u-Beloborodov 1:0
Played on Sep24th '07 at playchess.com , 20min per player per game.
My extra advantage in this game was the time at which it was played- it was only 9pm in Brooklyn but 3am in Budapest where my opponent was from- for most people 3am is not the best time to keep your mind alert. I'd say the key weaknesses in Black's play were:
a) the kingside pawn advancement- that's the side on which he castled- it was a game with the opposite side castling- he should have pushed the pawns on the other side of the board, where my king was
b) lack of the queenside piece development- he brings his c8 bishop into play at move 13, when he is already down a pawn, all the bishop does at this point is just watching the frail kingside pawn structure collapse. His b8 knight moves for the first time at move 20- he makes one more move and resigns.
White pieces, on the other hand, are much more active- by the move 11 they're all out on the battlefield and the rooks are castled on the back rank, ready to roll. Had I seen the move 14.Qh6 I should've triumphed sooner, but I was confident with my choice seeing the winning path along the lines it went- penetrating the kingside with my pieces as his queenside forces were unable to join the defense in time.
Partia 20min na playchess.com , 24 wrzesnia '07.
Mialem w tej partii przewage juz na starcie- na Brooklynie byla jedynie 9 wieczorem, a w Budapeszcie, gdzie byl moj przeciwnik, byla 3 rano..o takiej porze wiekszosc umyslow nie wykorzystuje pelni swoich mocy...Glowne slabe punkty, ktore tu widze w grze czarnych:
a) pchal do przodu pionki sprzed krola a nie ze strony hetmana- roszowalismy w tej partii po przeciwnych stronach- nie powinien byl oslabiac szykow obronnych przed swoim krolem, powinien byl za to zblizac sie w kierunku mojego krola swoimi pionkami
b) figury ze strony hetmana w ogole nie braly udzialu w grze- goniec z c8 ruszyl sie dopiero w 13 ruchu, kiedy czarne przegrywaly juz o pionka, jedyne co na tym etapie ten goniec mogl robic, to przygladac sie jak rozsypuje sie nadwerezona struktura obronna pionkow przed krolem; skoczek wyszedl ze swojego miejsca startowego dopiero w 20 ruchu- czarne zrobily jeszcze jeden ruch i przegraly.
Z drugiej strony, biale figury sa duzo bardziej aktywne- po 11 ruchu wszystkie sa juz dobrze usadowione na polu bitwy, z wiezami-czolgami gotowymi do zlamania watlego oporu przeciwnika. Nie wypatrzylem w 14 ruchu, ze moglem pojechac hetmanem na h6, zwyciestwo byloby szybsze, jednak bylem przekonany na tym etapie, ze gra potoczy sie wedlug scenariusza, ktory pozniej nastapil- penetracji tej polowy szachownicy, gdzie byl krol- figury z drugiej strony szachownicy nie byly w stanie zdazyc na czas z pomoca w obronie.
My extra advantage in this game was the time at which it was played- it was only 9pm in Brooklyn but 3am in Budapest where my opponent was from- for most people 3am is not the best time to keep your mind alert. I'd say the key weaknesses in Black's play were:
a) the kingside pawn advancement- that's the side on which he castled- it was a game with the opposite side castling- he should have pushed the pawns on the other side of the board, where my king was
b) lack of the queenside piece development- he brings his c8 bishop into play at move 13, when he is already down a pawn, all the bishop does at this point is just watching the frail kingside pawn structure collapse. His b8 knight moves for the first time at move 20- he makes one more move and resigns.
White pieces, on the other hand, are much more active- by the move 11 they're all out on the battlefield and the rooks are castled on the back rank, ready to roll. Had I seen the move 14.Qh6 I should've triumphed sooner, but I was confident with my choice seeing the winning path along the lines it went- penetrating the kingside with my pieces as his queenside forces were unable to join the defense in time.
Partia 20min na playchess.com , 24 wrzesnia '07.
Mialem w tej partii przewage juz na starcie- na Brooklynie byla jedynie 9 wieczorem, a w Budapeszcie, gdzie byl moj przeciwnik, byla 3 rano..o takiej porze wiekszosc umyslow nie wykorzystuje pelni swoich mocy...Glowne slabe punkty, ktore tu widze w grze czarnych:
a) pchal do przodu pionki sprzed krola a nie ze strony hetmana- roszowalismy w tej partii po przeciwnych stronach- nie powinien byl oslabiac szykow obronnych przed swoim krolem, powinien byl za to zblizac sie w kierunku mojego krola swoimi pionkami
b) figury ze strony hetmana w ogole nie braly udzialu w grze- goniec z c8 ruszyl sie dopiero w 13 ruchu, kiedy czarne przegrywaly juz o pionka, jedyne co na tym etapie ten goniec mogl robic, to przygladac sie jak rozsypuje sie nadwerezona struktura obronna pionkow przed krolem; skoczek wyszedl ze swojego miejsca startowego dopiero w 20 ruchu- czarne zrobily jeszcze jeden ruch i przegraly.
Z drugiej strony, biale figury sa duzo bardziej aktywne- po 11 ruchu wszystkie sa juz dobrze usadowione na polu bitwy, z wiezami-czolgami gotowymi do zlamania watlego oporu przeciwnika. Nie wypatrzylem w 14 ruchu, ze moglem pojechac hetmanem na h6, zwyciestwo byloby szybsze, jednak bylem przekonany na tym etapie, ze gra potoczy sie wedlug scenariusza, ktory pozniej nastapil- penetracji tej polowy szachownicy, gdzie byl krol- figury z drugiej strony szachownicy nie byly w stanie zdazyc na czas z pomoca w obronie.
Monday, August 20, 2007
Bonofox-Mis3u 0:1
Bonofox-Mis3u 0:1, played on 08.20.07, blitz game(5min).
In most cases speed chess games don't have much of an instructional value due to more messy play and random moves...I chose to publish this one because during the game I was satisfied to see that my long-term planning worked; I gained an advantage due to my opponent's slight inaccuracies and was later able to convert it into the winning ending, which doesn't always work like that especially with four rooks left on the board in a blitz game. By long-term planning I don't mean that I saw the position dozen moves ahead- I think hardly anyone can accurately predict that, the point is rather to drive the game towards the position with pieces placed on the favorable squares, something you visualize and desire- in this case, doubling opponent's isolated pawns on the c-file,and later the pawn attack on both wings to fully engage all white's forces in the defense were the key factors contributing to the final win. A win worth noting- against a player rated 250 points higher than me.
W wiekszosci przypadkow 5-minutowe szachy blyskawiczne nie maja w sobie duzej wartosci instruktazowej, ze wzgledu na czesto nieprzemyslana gre i mnozace sie przypadkowe ruchy...wybralem te partie do publikacji, ze wzgledu na to, ze rozwijala sie dokladnie tak jak to sobie planowalem w jej trakcie; po uzyskaniu przewagi wynikajacej z drobnej niedokladnosci ruchow przeciwnika doprowadzilem do zwycieskiej dla mnie pozycji w koncowce, co nie zawsze sie udaje, zwlaszcza w szybkich blitzach przy czterech wiezach pozostalych wciaz na szachownicy. Przez planowanie nie mam tu na mysli tego, ze widzialem dokladna sytuacje tuzin ruchow do przodu, malo kto jest do tego zdolny, zeby to przewidziec; chodzi mi tu raczej o zdolnosc pokierowania gra w strone pozadanej pozycji z korzystnym rozlozeniem sil na planszy- w tym wypadku najpierw zdublowanie samotnych pionkow na kolumnie C (nie wiem dokladnie jak to sie po polsku nazywa w terminologii szachowej) a pozniej marsz pionkow na dwoch frontach, aby w pelni zepchnac wszystkie sily przeciwnika do obrony, byly glownymi czynnikami zwyciestwa. Zwyciestwa wartego odnotowania, bo odniesionego wobec przeciwnika o rankingu wyzszym o 250 punktow wyzszym niz moj.
In most cases speed chess games don't have much of an instructional value due to more messy play and random moves...I chose to publish this one because during the game I was satisfied to see that my long-term planning worked; I gained an advantage due to my opponent's slight inaccuracies and was later able to convert it into the winning ending, which doesn't always work like that especially with four rooks left on the board in a blitz game. By long-term planning I don't mean that I saw the position dozen moves ahead- I think hardly anyone can accurately predict that, the point is rather to drive the game towards the position with pieces placed on the favorable squares, something you visualize and desire- in this case, doubling opponent's isolated pawns on the c-file,and later the pawn attack on both wings to fully engage all white's forces in the defense were the key factors contributing to the final win. A win worth noting- against a player rated 250 points higher than me.
W wiekszosci przypadkow 5-minutowe szachy blyskawiczne nie maja w sobie duzej wartosci instruktazowej, ze wzgledu na czesto nieprzemyslana gre i mnozace sie przypadkowe ruchy...wybralem te partie do publikacji, ze wzgledu na to, ze rozwijala sie dokladnie tak jak to sobie planowalem w jej trakcie; po uzyskaniu przewagi wynikajacej z drobnej niedokladnosci ruchow przeciwnika doprowadzilem do zwycieskiej dla mnie pozycji w koncowce, co nie zawsze sie udaje, zwlaszcza w szybkich blitzach przy czterech wiezach pozostalych wciaz na szachownicy. Przez planowanie nie mam tu na mysli tego, ze widzialem dokladna sytuacje tuzin ruchow do przodu, malo kto jest do tego zdolny, zeby to przewidziec; chodzi mi tu raczej o zdolnosc pokierowania gra w strone pozadanej pozycji z korzystnym rozlozeniem sil na planszy- w tym wypadku najpierw zdublowanie samotnych pionkow na kolumnie C (nie wiem dokladnie jak to sie po polsku nazywa w terminologii szachowej) a pozniej marsz pionkow na dwoch frontach, aby w pelni zepchnac wszystkie sily przeciwnika do obrony, byly glownymi czynnikami zwyciestwa. Zwyciestwa wartego odnotowania, bo odniesionego wobec przeciwnika o rankingu wyzszym o 250 punktow wyzszym niz moj.
Wednesday, July 18, 2007
Mis3u-Andromedax 0:1
Played in the 9th round of AllNationsChessLeague.com, time: 90 min+5s
A very exciting game, I lost it in part due to being badly organized in the off-the board real world- during the game I realized I had to leave home sooner than I had originally thought, when scheduling the game, with the 90m+5s time format I was likely to be late if we played a long game, this was partly a reason for the 22.Nf6 sacrifice- I started to rush and hoped to launch a quick sacrificial attack on the kingside- and it turned out to be a deciding moment in the game- in my analysis I missed the f6 pawn falling. Instead 22.Qe3, increasing pressure on black's h6 pawn was a much stronger continuation. Until that point I am very satisfied with my position, especially considering the fact that my opponent was rated over 300 points more than me. In the end to match my schedule obligations I had to call a taxi immediately after the game, instead of taking the subway.
Bardzo ekscytujaca partia, przegrana czesciowo przez moje pozaszachowe balaganiarstwo- w trakcie gry zorientowalem sie, ze bede musial wyjsc z domu wczesniej, niz mi sie wydawalo, gdy ustalalem godzine rozpoczecia partii- przy czasie partii 90min na poczatek dla kazdego gracza+5 sekund za kazdy ruch, jezeli doszloby do dlugiej partii, wyszedlbym z domu za pozno- czesciowo byla to przyczyna poswiecenia skoczka na f6 w 22 ruchu- zaczalem sie troche spieszyc i liczylem na przelamanie bariery pionkow w poblizu krola poprzez ten atak poswiecenia- okazalo sie , ze byl to moment gry, ktory zdecydowal o jej wyniku- m.in. w mojej kalkulacji przeoczylem strate pionka na f6 w 25 ruchu. Zamiast skakania koniem na f6 w 22 ruchu powinienem byl pojechac hetmanem na e3, wzmacniajac atak na czarnego pionka na h6. Az do tego momentu bylem bardzo zadowolony z obrotu gry i z mojej pozycji, zwlaszcza biorac pod uwage fakt, ze moj przeciwnik mial ranking o ponad 300 punktow wyzszy niz ja. A po partii musialem zaraz dzwonic po taksowke, zamiast brac metro, zeby zdazyc.
A very exciting game, I lost it in part due to being badly organized in the off-the board real world- during the game I realized I had to leave home sooner than I had originally thought, when scheduling the game, with the 90m+5s time format I was likely to be late if we played a long game, this was partly a reason for the 22.Nf6 sacrifice- I started to rush and hoped to launch a quick sacrificial attack on the kingside- and it turned out to be a deciding moment in the game- in my analysis I missed the f6 pawn falling. Instead 22.Qe3, increasing pressure on black's h6 pawn was a much stronger continuation. Until that point I am very satisfied with my position, especially considering the fact that my opponent was rated over 300 points more than me. In the end to match my schedule obligations I had to call a taxi immediately after the game, instead of taking the subway.
Bardzo ekscytujaca partia, przegrana czesciowo przez moje pozaszachowe balaganiarstwo- w trakcie gry zorientowalem sie, ze bede musial wyjsc z domu wczesniej, niz mi sie wydawalo, gdy ustalalem godzine rozpoczecia partii- przy czasie partii 90min na poczatek dla kazdego gracza+5 sekund za kazdy ruch, jezeli doszloby do dlugiej partii, wyszedlbym z domu za pozno- czesciowo byla to przyczyna poswiecenia skoczka na f6 w 22 ruchu- zaczalem sie troche spieszyc i liczylem na przelamanie bariery pionkow w poblizu krola poprzez ten atak poswiecenia- okazalo sie , ze byl to moment gry, ktory zdecydowal o jej wyniku- m.in. w mojej kalkulacji przeoczylem strate pionka na f6 w 25 ruchu. Zamiast skakania koniem na f6 w 22 ruchu powinienem byl pojechac hetmanem na e3, wzmacniajac atak na czarnego pionka na h6. Az do tego momentu bylem bardzo zadowolony z obrotu gry i z mojej pozycji, zwlaszcza biorac pod uwage fakt, ze moj przeciwnik mial ranking o ponad 300 punktow wyzszy niz ja. A po partii musialem zaraz dzwonic po taksowke, zamiast brac metro, zeby zdazyc.
Subscribe to:
Posts (Atom)
